ხელოვნური ინტელექტის შესაძლებლობები და გამოწვევები მართლმსაჯულების სისტემაში
ავტორი: მაგდა ბერუაშვილი
სამართალი და მსოფლიო · ტომი 11, № 35, გვ. 142-153 · 2025
ანოტაცია
გლობალიზაციის პირობებში ქვეყნის სამართლებრივი სისტემის ეფექტიანობის ამაღლების, მართლმსაჯულების ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფისა და სამართალწარმოების ხარისხის გაუმჯობესების ერთ-ერთი მთავარი საყრდენი ინოვაციური და ტექნოლოგიური განვითარებაა. მიმდინარე გლობალური დიგიტალიზაციის პროცესი ყველა სფეროში, მათ შორის მართლმსაჯულებაში, მომსახურებების ფართო სპექტრს გვთავაზობს და ციფრული ტრანსფორმაციის გზით სხვადასხვა სოციალური ფენის მოქალაქეებისთვის მართლმსაჯულების ხელმისაწვდომობას აუმჯობესებს. ის ასევე იძლევა საქმეთა განხილვისა და გადაწყვეტილების მიღების პროცესებში ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტების ინტეგრირების შესაძლებლობას, რაც მართლმსაჯულების განხორციელებას უფრო სწრაფს, მოქნილსა და ეფექტიანს ხდის. გარდა ამისა, ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიების დანერგვა ხელს უწყობს ისეთი აუცილებელი ინსტრუმენტებისა და მექანიზმების შექმნას, რომლებიც ინტეგრირებული მიდგომით გლობალური სამართლებრივი გამოწვევების გადაჭრას ემსახურება, როგორიცაა სამართალწარმოების გაჭიანურება, მოსამართლეთა გადატვირთულობა, მართლმსაჯულების შეზღუდული ხელმისაწვდომობა, სამართლებრივი სისტემის არაეფექტიანობა და სხვ.
ხელოვნური ინტელექტის მთავარი დანიშნულებაა ადმინისტრაციული პროცესების გამარტივება, გადაწყვეტილების მიღების გამჭვირვალობისა და ეფექტიანობის გაზრდა და მოსამართლეების, პროკურორებისა და ადვოკატების დახმარება დოკუმენტების დამუშავებაში. ხელოვნური ინტელექტი იძლევა იურიდიული დოკუმენტების ანალიზის, სასამართლო გადაწყვეტილებების ანონიმიზაციისა და ხელშეკრულებების შედარებისა და შესაბამისობის შემოწმების საშუალებას. ეს შესაძლებლობები მნიშვნელოვნად ამცირებს ადამიანურ შეცდომებს და დროს ზოგავს.
სტატიაში განხილულია სხვადასხვა ქვეყნის მაგალითები, სადაც ხელოვნური ინტელექტი გამოიყენება როგორც სამართლებრივ კვლევაში, ისე სასამართლო პროცესების მოდელირებაში. აუცილებელია ხაზი გაესვას, რომ ამ ტექნოლოგიის წარმატებული გამოყენება დამოკიდებულია არა მხოლოდ მის ტექნიკურ შესაძლებლობებზე, არამედ იმ სამართლებრივ და ეთიკურ ჩარჩოებზეც, რომლებიც მოქალაქეთა უფლებებს იცავს.
დეტალები
- პუბლიკაციის ტიპი
- სამეცნიერო სტატია
- ავტორი
- მაგდა ბერუაშვილი - ბიზნესისა და ტექნოლოგიების უნივერსიტეტის დოქტორანტი, საქართველო
- ჟურნალი
- სამართალი და მსოფლიო
- გამოცემის თარიღი
- 30 სექტემბერი 2025
- ტომი
- 11
- ნომერი
- 35
- გვერდები
- 142-153
- ენა
- ინგლისური
- DOI
- 10.36475/11.3.10
- ISSN
- 2346-7916
- დაწესებულებები
- ბიზნესისა და ტექნოლოგიების უნივერსიტეტი
- წვდომა
- ღია წვდომა
- ლიცენზია
- CC BY-SA 4.0
- დაემატა კატალოგს
- მეტამონაცემების წყარო
- მოწოდებული გამომცემლის მიერ
სამართლის დარგები
საკვანძო სიტყვები
ციტირება
Beruashvili, M. (2025). The Capabilities and Challenges of Artificial Intelligence in the Justice System. Law and World, 11(35), 142-153. https://doi.org/10.36475/11.3.10
Beruashvili, Magda. "The Capabilities and Challenges of Artificial Intelligence in the Justice System." Law and World 11, no. 35 (2025): 142-153. https://doi.org/10.36475/11.3.10.
@article{beruashvili2025_x508p9,
title = {The Capabilities and Challenges of Artificial Intelligence in the Justice System},
author = {Beruashvili, Magda},
year = {2025},
journal = {Law and World},
volume = {11},
number = {35},
pages = {142--153},
doi = {10.36475/11.3.10},
issn = {2346-7916},
language = {en},
url = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/848},
note = {Open access}
}
TY - JOUR AU - Beruashvili, Magda TI - The Capabilities and Challenges of Artificial Intelligence in the Justice System PY - 2025 JO - Law and World VL - 11 IS - 35 SN - 2346-7916 DO - 10.36475/11.3.10 LA - en UR - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/848 AB - In the context of globalization, one of the key pillars for improving the effectiveness of a country’s legal system, ensuring access to justice, and enhancing the quality of legal proceedings lies in innovative and technological advancement. The ongoing global digitization process offers a broad range of services in every field, including the judiciary, enabling improved access to justice for citizens from various social backgrounds through digital transformation. It also allows the integration of artificial intelligence tools into case review and decision-making processes, making the administration of justice faster, more flexible, and efficient. Moreover, the implementation of AI technologies helps create essential tools and mechanisms that, through an integrated approach, contribute to solving global legal challenges—such as prolonged legal proceedings, overburdened judges, limited access to justice, inefficiencies in the legal system, and more. The primary purpose of artificial intelligence is to simplify administrative processes, increase transparency and efficiency in decision-making, and assist judges, prosecutors, and lawyers in processing documents. AI enables the analysis of legal documents, anonymization of court decisions, and comparison and compliance checks of contracts. These capabilities significantly reduce human error and save time. This article discusses examples from various countries where AI is applied in both legal research and the modeling of judicial proceedings. It is essential to emphasize that the successful use of this technology depends not only on its technical capabilities but also on the legal and ethical frameworks that protect citizens’ rights. KW - Justice system KW - AI KW - ethical challenges KW - analysis KW - regulation KW - მართლმსაჯულების სისტემა KW - ხელოვნური ინტელექტი KW - ეთიკური გამოწვევები KW - ანალიზი KW - რეგულირება SP - 142 EP - 153 ER -
მსგავსი კვლევები
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება ეფექტიანობის მოთხოვნებსა და სამართლებრივი უსაფრთხოების გარანტიებს შორის
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება საჯარო მმართველობაში ციფრული ტრანსფორმაციის ცენტრალური გამოვლინებაა, რომელიც ცვლის გადაწყვეტილებების მომზად…
ზღვის ფსკერთან დაკავშირებული დავების თავისებურებები საზღვაო სამართლის ჭრილში
გაეროს საზღვაო სამართლის კონვენციით (UNCLOS) ახალი საზღვაო სივრცის, ზღვის ფსკერის რაიონის, გამოცხადებამ, რომლის რესურსებზეც კაცობრიობის საერთო მემკვიდ…
კატასტროფების რისკების სამართლებრივი მმართველობა NEPAD-ის ფარგლებში: სახელშეკრულებო პასუხისმგებლობის დადგენა მედეგობისა და მდგრადი განვითარებისთვის აფრიკაში
ხედიჯა ზიანი, ჰიშემ მახლუფი, მოჰამედ ჰალიმ ლიმამი
ნაშრომში განხილულია აფრიკის განვითარების ახალი პარტნიორობის (NEPAD) სტრატეგია კატასტროფების რისკის შემცირების სფეროში და გაანალიზებულია ინიციატივის მი…
კონსტიტუციური მართლმსაჯულების დაცვის გარანტიები ალჟირში: საკონსტიტუციო საბჭოდან საკონსტიტუციო სასამართლომდე შედარებით ჭრილში
კონსტიტუციური მართლმსაჯულება ბევრ ქვეყანაში მრავალ გამოწვევას აწყდება, რაც გავლენას ახდენს კონსტიტუციური კონტროლის ინსტიტუტების ეფექტიანობასა და კანონ…
დროებითი ღონისძიებების ორმაგი ბუნება ევროპის ანტიმონოპოლიური სამართლის აღსრულებაში: ადმინისტრაციული განხორციელება და სასამართლო კონტროლი
ევროპულმა კანონმდებელმა დროებითი ღონისძიებები მოსალოდნელი ზიანის თავიდან აცილების მნიშვნელოვან დამცავ მექანიზმად დაადგინა. ამ ღონისძიებებს სხვადასხვა…
ამერიკული „მოწამლული ხის ნაყოფის“ დოქტრინის საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობაში დანერგვის თავისებურებები, შედარებითი ანალიზი და საერთაშორისო მნიშვნელობის შეფასება
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 72-ე მუხლი, წინა სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსთან შედარებით, დაუშვებელ მტკიცებულებად მიჩნეული შე…
დისკუსია
კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.
დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.