Acadexon

სამართლის კვლევების აკადემიური კატალოგი

სამეცნიერო სტატია ღია წვდომა

კონსტიტუციური მართლმსაჯულების დაცვის გარანტიები ალჟირში: საკონსტიტუციო საბჭოდან საკონსტიტუციო სასამართლომდე შედარებით ჭრილში

ნათარგმნი სათაური. ჩანაწერი გამოქვეყნებულია როგორც: Guarantees for the Protection of Constitutional Justice in Algeria: From the Constitutional Council to the Constitutional Court in a Comparative Perspective

ავტორი: სომია კამელი

სამართალი და მსოფლიო · ტომი 12, № 37, გვ. 53-73 · 2026

წვდომა

ოფიციალურ წყაროზე გადასვლა

lawandworld.ge

სრული ტექსტის ნახვა

ღია წვდომა

Acadexon ინდექსირებს ბიბლიოგრაფიულ მეტამონაცემებს და გადაგამისამართებთ გამომცემლის საიტზე. სრული ტექსტი აქ არ ინახება; საავტორო უფლებები ეკუთვნის ავტორებს, გამომცემლობებს ან სხვა უფლებამოსილ პირებს.

ანოტაცია

ანოტაციის თარგმანი. ნაშრომი გამოქვეყნებულია შემდეგ ენაზე: ინგლისური.

კონსტიტუციური მართლმსაჯულება ბევრ ქვეყანაში მრავალ გამოწვევას აწყდება, რაც გავლენას ახდენს კონსტიტუციური კონტროლის ინსტიტუტების ეფექტიანობასა და კანონის უზენაესობისა და დემოკრატიის დამკვიდრების ხარისხზე. ამ კონტექსტში ალჟირი, „არაბული გაზაფხულის“ რევოლუციების გავლენით და ზოგიერთი მსგავსი კონსტიტუციური სისტემის მაგალითზე, თანმიმდევრული კონსტიტუციური რეფორმებით ცდილობდა კონსტიტუციური მართლმსაჯულების სისტემის განვითარებას. მათ შორის უახლესი იყო 2020 წლის კონსტიტუცია, რომელმაც საკონსტიტუციო საბჭო საკონსტიტუციო სასამართლოდ გარდაქმნა, რათა გაძლიერებულიყო კონსტიტუციის დაცვის გარანტიები და გაფართოებულიყო კონსტიტუციური კონტროლის ფარგლები.

მიუხედავად ამ გარდაქმნის მნიშვნელობისა, ის პრობლემების გარეშე არ განხორციელებულა, რაც კვლავ ბადებს კითხვებს მისი ეფექტიანობის შესახებ დამოუკიდებელი და ქმედითი კონსტიტუციური მართლმსაჯულების მიღწევის თვალსაზრისით, განსაკუთრებით აღმასრულებელი ხელისუფლების შენარჩუნებული დომინირებისა და საკონსტიტუციო სასამართლოს საქმიანობის მომწესრიგებელ კონსტიტუციურ და კანონქვემდებარე დებულებებს შორის არსებული წინააღმდეგობების ფონზე. ამის საფუძველზე, კვლევის მიზანია ახალი კონსტიტუციის პირობებში ალჟირში კონსტიტუციური მართლმსაჯულების წინაშე არსებული უმთავრესი გამოწვევების ანალიზი იმ კონსტიტუციურ სისტემებთან შედარებით, რომლებზეც „არაბულმა გაზაფხულმა“ პირდაპირი ან არაპირდაპირი გავლენა მოახდინა, მსგავსებებისა და განსხვავებების გამოსავლენად და მიღებული გარანტიების საკმარისობის შესაფასებლად. კვლევა ასევე მიზნად ისახავს პრაქტიკული რეკომენდაციების შემუშავებას ამ კონსტიტუციური მონაპოვრის გამოსაყენებლად, საკონსტიტუციო საბჭოსადმი ადრე გამოთქმული კრიტიკის გათვალისწინებითა და იმ სამართლებრივი ხარვეზების აღმოფხვრით, რომლებმაც შეიძლება ხელი შეუშალოს კონსტიტუციური მართლმსაჯულების მიღწევას კანონის უზენაესობის მოთხოვნების შესაბამისად.

დეტალები

პუბლიკაციის ტიპი
სამეცნიერო სტატია
ავტორი
  • სომია კამელი - სამართლის დოქტორი, „A“ კატეგორიის პროფესორი-ლექტორი, ადრარის უნივერსიტეტი, ალჟირი
ჟურნალი
სამართალი და მსოფლიო
გამოცემის თარიღი
31 მარტი 2026
ტომი
12
ნომერი
37
გვერდები
53-73
ენა
ინგლისური
DOI
10.36475/12.1.4
ISSN
2346-7916
დაწესებულებები
ადრარის უნივერსიტეტი
წვდომა
ღია წვდომა
ლიცენზია
CC BY-SA 4.0
დაემატა კატალოგს
მეტამონაცემების წყარო
მოწოდებული გამომცემლის მიერ

სამართლის დარგები

კონსტიტუციური სამართალი

საკვანძო სიტყვები

კონსტიტუციური კონტროლი საკონსტიტუციო საბჭო საკონსტიტუციო სასამართლო მიმართვა აღმასრულებელი ხელისუფლება

ციტირება

Kamel, S. (2026). Guarantees for the Protection of Constitutional Justice in Algeria: From the Constitutional Council to the Constitutional Court in a Comparative Perspective. Law and World, 12(37), 53-73. https://doi.org/10.36475/12.1.4
Kamel, Somia. "Guarantees for the Protection of Constitutional Justice in Algeria: From the Constitutional Council to the Constitutional Court in a Comparative Perspective." Law and World 12, no. 37 (2026): 53-73. https://doi.org/10.36475/12.1.4.
@article{kamel2026_w5j065,
  title     = {Guarantees for the Protection of Constitutional Justice in Algeria: From the Constitutional Council to the Constitutional Court in a Comparative Perspective},
  author    = {Kamel, Somia},
  year      = {2026},
  journal   = {Law and World},
  volume    = {12},
  number    = {37},
  pages     = {53--73},
  doi       = {10.36475/12.1.4},
  issn      = {2346-7916},
  language  = {en},
  url       = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/957},
  note      = {Open access}
}
BibTeX ფორმატში ჩამოტვირთვა 
TY  - JOUR
AU  - Kamel, Somia
TI  - Guarantees for the Protection of Constitutional Justice in Algeria: From the Constitutional Council to the Constitutional Court in a Comparative Perspective
PY  - 2026
JO  - Law and World
VL  - 12
IS  - 37
SN  - 2346-7916
DO  - 10.36475/12.1.4
LA  - en
UR  - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/957
AB  - Constitutional justice in many countries faces multiple challenges that affect the effectiveness of constitutional oversight institutions and the extent to which the rule of law and democracy are enshrined. In this context, Algeria, influenced by the Arab Spring revolutions and following the example of some comparable constitutional systems, has sought to develop its system of constitutional justice through successive constitutional reforms, The most recent of these was the 2020 Constitution, which approved the transformation of the Constitutional Council into a Constitutional Court, to strengthen guarantees for the protection of the Constitution and expand the scope of constitutional oversight. Despite the importance of this transformation, it was not without problems that still raise questions about its effectiveness in achieving independent and effective constitutional justice, especially in light of the continuing dominance of the executive branch and the contradictions between the constitutional and regulatory provisions governing the Constitutional Court’s work. Based on this, this study aims to analyse the most prominent challenges facing constitutional justice in Algeria under the new constitution, using comparative constitutional systems that have been directly or indirectly affected by the Arab Spring, to highlight similarities and differences, and assess the adequacy of the guarantees adopted. The study also seeks to present a set of practical recommendations aimed at capitalising on this constitutional gain by avoiding the criticisms previously levelled at the Constitutional Council and closing the legal loopholes that may hinder the achievement of constitutional justice in line with the requirements of the rule of law.
KW  - Constitutional review
KW  - Constitutional Council
KW  - Constitutional Court
KW  - referral
KW  - executive branch
KW  - კონსტიტუციური კონტროლი
KW  - საკონსტიტუციო საბჭო
KW  - საკონსტიტუციო სასამართლო
KW  - მიმართვა
KW  - აღმასრულებელი ხელისუფლება
SP  - 53
EP  - 73
ER  -
RIS ფორმატში ჩამოტვირთვა

გენერირებულია ამ ჩანაწერში შენახული მეტამონაცემებიდან. ციტირებამდე, გთხოვთ, შეადაროთ გამოქვეყნებულ ვერსიას.

მსგავსი კვლევები

დისკუსია

კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.

დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.

კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.