კატასტროფების რისკების სამართლებრივი მმართველობა NEPAD-ის ფარგლებში: სახელშეკრულებო პასუხისმგებლობის დადგენა მედეგობისა და მდგრადი განვითარებისთვის აფრიკაში
ავტორი: ხედიჯა ზიანი, ჰიშემ მახლუფი, მოჰამედ ჰალიმ ლიმამი
სამართალი და მსოფლიო · ტომი 12, № 39, გვ. 35-63 · 2026
ანოტაცია
ნაშრომში განხილულია აფრიკის განვითარების ახალი პარტნიორობის (NEPAD) სტრატეგია კატასტროფების რისკის შემცირების სფეროში და გაანალიზებულია ინიციატივის მიდგომა მდგრადი განვითარების შემაფერხებელი დაბრკოლებების დასაძლევად, განსაკუთრებით მსხვილი კატასტროფების არაეფექტიანი მართვისა და რისკის შემცირების ეროვნული გეგმების შეზღუდული ქმედითობის პირობებში. კვლევა ერთ ცენტრალურ საკვლევ კითხვას ეფუძნება: როგორ უწყობს ხელს NEPAD-ის სტრატეგიული მიდგომა კატასტროფების რისკის შემცირებისადმი აფრიკის ქვეყნების მედეგობის გაძლიერებას მსხვილი კატასტროფების წინაშე და რამდენად ადგენს ეს სტრატეგია აფრიკის სახელმწიფოების ნამდვილ სამართლებრივ, და არა მხოლოდ პოლიტიკურ, პასუხისმგებლობას მისი განხორციელებისთვის?
კვლევის შედეგები აჩვენებს, რომ კატასტროფების რისკის მმართველობის სტრატეგიის წარმატებული განხორციელება, რომელიც სხვადასხვა კრიზისის მიმართ აფრიკის ქვეყნების მზადყოფნისა და მედეგობის გაუმჯობესებას ემსახურება, რამდენიმე ძირითად ფაქტორზეა დამოკიდებული. მათ შორისაა მთავრობების მტკიცე პოლიტიკური ერთგულება კატასტროფების რისკის შემცირებისადმი, ეროვნული ინსტიტუტებისა და ობსერვატორიების განვითარება რისკების იდენტიფიცირებისა და შეფასების მექანიზმების გასაძლიერებლად და ადრეული გაფრთხილების ეფექტიანი სისტემების შექმნა. ამასთან, კვლევა ადგენს, რომ NEPAD თავისთავად არ ადგენს სახელშეკრულებო პასუხისმგებლობას საერთაშორისო სახელშეკრულებო სამართლის მკაცრი გაგებით; ის ადგენს პირობით პასუხისმგებლობას, რომელიც სავალდებულო სამართლებრივ ვალდებულებად მხოლოდ მაშინ იქცევა, როდესაც აფრიკის სახელმწიფოები კონტინენტურ ვალდებულებებს თანდათანობით ეროვნულ კანონმდებლობაში ასახავენ. კვლევა ასევე ხაზს უსვამს კატასტროფების რისკის მმართველობის განვითარების გეგმებსა და პროგრამებში ინტეგრირების, ასევე აფრიკის მთავრობებს შორის კოორდინაციის გაძლიერების მნიშვნელობას, რათა უზრუნველყოფილი იყოს უფრო ყოვლისმომცველი და ეფექტიანი რეაგირება.
დეტალები
- პუბლიკაციის ტიპი
- სამეცნიერო სტატია
- ავტორი
- ხედიჯა ზიანი - პოლიტიკის მეცნიერებათა დოქტორი, ბატნის №1 უნივერსიტეტი, ალჟირი
- ჰიშემ მახლუფი - კერძო სამართლის დოქტორი, ბარიკის საუნივერსიტეტო ცენტრი, ალჟირი
- მოჰამედ ჰალიმ ლიმამი - პოლიტიკის მეცნიერებათა და საერთაშორისო ურთიერთობების დოქტორი, ალჟირის №3 უნივერსიტეტი, ალჟირი
- ჟურნალი
- სამართალი და მსოფლიო
- გამოცემის თარიღი
- 30 სექტემბერი 2026
- ტომი
- 12
- ნომერი
- 39
- გვერდები
- 35-63
- ენა
- ინგლისური
- DOI
- 10.36475/12.3.3
- ISSN
- 2346-7916
- დაწესებულებები
- ბატნის №1 უნივერსიტეტი, ბარიკის საუნივერსიტეტო ცენტრი, ალჟირის №3 უნივერსიტეტი
- წვდომა
- ღია წვდომა
- ლიცენზია
- CC BY-SA 4.0
- დაემატა კატალოგს
- მეტამონაცემების წყარო
- მოწოდებული გამომცემლის მიერ
სამართლის დარგები
საკვანძო სიტყვები
ციტირება
Ziani, K., Makhlouf, H., & Limam, M. H. (2026). Legal Governance of Disaster Risks under NEPAD: Establishing Contractual Responsibility for Resilience and Sustainable Development in Africa. Law and World, 12(39), 35-63. https://doi.org/10.36475/12.3.3
Ziani, Khedidja, Hichem Makhlouf, and Mohammed Halim Limam. "Legal Governance of Disaster Risks under NEPAD: Establishing Contractual Responsibility for Resilience and Sustainable Development in Africa." Law and World 12, no. 39 (2026): 35-63. https://doi.org/10.36475/12.3.3.
@article{ziani2026_y31h8v,
title = {Legal Governance of Disaster Risks under NEPAD: Establishing Contractual Responsibility for Resilience and Sustainable Development in Africa},
author = {Ziani, Khedidja and Makhlouf, Hichem and Limam, Mohammed Halim},
year = {2026},
journal = {Law and World},
volume = {12},
number = {39},
pages = {35--63},
doi = {10.36475/12.3.3},
issn = {2346-7916},
language = {en},
url = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/1038},
note = {Open access}
}
TY - JOUR AU - Ziani, Khedidja AU - Makhlouf, Hichem AU - Limam, Mohammed Halim TI - Legal Governance of Disaster Risks under NEPAD: Establishing Contractual Responsibility for Resilience and Sustainable Development in Africa PY - 2026 JO - Law and World VL - 12 IS - 39 SN - 2346-7916 DO - 10.36475/12.3.3 LA - en UR - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/1038 AB - This paper examines the strategy of the New Partnership for Africa’s Development (NEPAD) for disaster risk reduction and aims to analyze the initiative’s approach to overcoming obstacles that hinder sustainable development, particularly the poor management of major disasters and the limited effectiveness of national risk reduction plans. The study is guided by a central research question: How does NEPAD’s strategic approach to disaster risk reduction contribute to enhancing the resilience of African countries in the face of major disasters, and to what extent does this strategy establish a genuine legal, as distinct from merely political, responsibility on the part of African States for its implementation? The findings indicate that the successful implementation of a disaster risk governance strategy to improve the preparedness and resilience of African nations against various crises depends on several key factors. These include strong political commitment from governments to disaster risk reduction, the development of national institutions and observatories to enhance risk identification and assessment mechanisms, and the establishment of effective early warning systems. Additionally, the study finds that NEPAD does not, of itself, establish a contractual responsibility in the strict sense of treaty law; it establishes a conditional responsibility that hardens into a binding legal obligation only as African States progressively transpose continental commitments into national legislation. The study further highlights the importance of integrating disaster risk governance into development plans and programs, as well as strengthening coordination among African governments to ensure a more comprehensive and effective response. KW - Risk governance KW - disaster risk KW - legal responsibility KW - strategies KW - risk management KW - capacity KW - resilience KW - რისკების მმართველობა KW - კატასტროფის რისკი KW - NEPAD KW - სამართლებრივი პასუხისმგებლობა KW - სტრატეგიები KW - რისკების მართვა KW - შესაძლებლობები KW - მედეგობა SP - 35 EP - 63 ER -
მსგავსი კვლევები
ქიმიური კასტრაციის სამართლებრივი დილემა ალჟირში: სისხლისსამართლებრივი კანონიერებისა და ადამიანის ღირსების დაბალანსება საკანონმდებლო დუმილის პირობებში
ლასუედ მუსა, მუადა მოჰამედ ამინი
კვლევის მიზანია ქიმიური კასტრაციის, როგორც არასრულწლოვანთა წინააღმდეგ ჩადენილ სექსუალურ დანაშაულებთან ბრძოლის მიზნით სისხლის სამართლის პოლიტიკაში ახლა…
ზღვის ფსკერთან დაკავშირებული დავების თავისებურებები საზღვაო სამართლის ჭრილში
გაეროს საზღვაო სამართლის კონვენციით (UNCLOS) ახალი საზღვაო სივრცის, ზღვის ფსკერის რაიონის, გამოცხადებამ, რომლის რესურსებზეც კაცობრიობის საერთო მემკვიდ…
კონსტიტუციური მართლმსაჯულების დაცვის გარანტიები ალჟირში: საკონსტიტუციო საბჭოდან საკონსტიტუციო სასამართლომდე შედარებით ჭრილში
კონსტიტუციური მართლმსაჯულება ბევრ ქვეყანაში მრავალ გამოწვევას აწყდება, რაც გავლენას ახდენს კონსტიტუციური კონტროლის ინსტიტუტების ეფექტიანობასა და კანონ…
დროებითი ღონისძიებების ორმაგი ბუნება ევროპის ანტიმონოპოლიური სამართლის აღსრულებაში: ადმინისტრაციული განხორციელება და სასამართლო კონტროლი
ევროპულმა კანონმდებელმა დროებითი ღონისძიებები მოსალოდნელი ზიანის თავიდან აცილების მნიშვნელოვან დამცავ მექანიზმად დაადგინა. ამ ღონისძიებებს სხვადასხვა…
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება ეფექტიანობის მოთხოვნებსა და სამართლებრივი უსაფრთხოების გარანტიებს შორის
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება საჯარო მმართველობაში ციფრული ტრანსფორმაციის ცენტრალური გამოვლინებაა, რომელიც ცვლის გადაწყვეტილებების მომზად…
ნოტარიუსის მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის როლი პრევენციულ მართლმსაჯულებასა და ეფექტიან აღსრულებაში
სტატიაში განხილულია ნოტარიუსის მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის სამართლებრივი ბუნება, ფუნქციური დანიშნულება და მისი კავშირი პრევენციულ მართლმსაჯულება…
დისკუსია
კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.
დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.