Acadexon

სამართლის კვლევების აკადემიური კატალოგი

სამეცნიერო სტატია ღია წვდომა

დროებითი ღონისძიებების ორმაგი ბუნება ევროპის ანტიმონოპოლიური სამართლის აღსრულებაში: ადმინისტრაციული განხორციელება და სასამართლო კონტროლი

ნათარგმნი სათაური. ჩანაწერი გამოქვეყნებულია როგორც: The Dual Nature of Interim Measures in European Antitrust Enforcement: Administrative Implementation and Judicial Oversight

ავტორი: იმან მამუში

სამართალი და მსოფლიო · ტომი 12, № 37, გვ. 40-52 · 2026

წვდომა

ოფიციალურ წყაროზე გადასვლა

lawandworld.ge

სრული ტექსტის ნახვა

ღია წვდომა

Acadexon ინდექსირებს ბიბლიოგრაფიულ მეტამონაცემებს და გადაგამისამართებთ გამომცემლის საიტზე. სრული ტექსტი აქ არ ინახება; საავტორო უფლებები ეკუთვნის ავტორებს, გამომცემლობებს ან სხვა უფლებამოსილ პირებს.

ანოტაცია

ანოტაციის თარგმანი. ნაშრომი გამოქვეყნებულია შემდეგ ენაზე: ინგლისური.

ევროპულმა კანონმდებელმა დროებითი ღონისძიებები მოსალოდნელი ზიანის თავიდან აცილების მნიშვნელოვან დამცავ მექანიზმად დაადგინა. ამ ღონისძიებებს სხვადასხვა ინსტიტუტი იყენებს, მათ შორის ევროპული სასამართლოები და ევროპის აღმასრულებელი ხელისუფლება, რაც მათ გადამწყვეტ როლს უსვამს ხაზს სხვადასხვა დავის, განსაკუთრებით კონკურენციის წესების დარღვევის, გადაწყვეტაში. ანტიმონოპოლიური საქმიანობა დელიკატური სფეროა, სადაც საფრთხე ემუქრება როგორც საერთო ბაზარს (საჯარო ინტერესი), ისე კონკურენტებს (კერძო ინტერესები). შესაბამისად, ამ ინსტრუმენტის გამოყენება ზიანის შემდგომ გაღრმავებას აფერხებს.

თუმცა, მიუხედავად მათი ავტორიტეტისა, დროებითი ღონისძიებების მიღება რთულია, რის გამოც მათი უპირატესობებით სარგებლობა თითქმის შეუძლებელი ხდება. ეს კი იმ სამართლებრივი ჩარჩოების შესწავლის აუცილებლობას წარმოშობს, რომლებზეც მათი ეფექტიანობაა დამოკიდებული.

სტატიის მიზანია, შესაბამისი ევროპული კანონმდებლობის მიხედვით, განმარტოს დროებითი ღონისძიებების გამოყენების შემთხვევები და ის კონტექსტი, რომელმაც კონკურენციის დავებში მათი იშვიათი გამოყენება განაპირობა, და ხაზი გაუსვას მათ სამართლებრივ ბუნებას, როგორც კონკურენციის წესების დარღვევის თავიდან აცილების ან შეკავების ეფექტიანობის მნიშვნელოვან ელემენტს.

დეტალები

პუბლიკაციის ტიპი
სამეცნიერო სტატია
ავტორი
  • იმან მამუში - კერძო სამართლის დოქტორი, აკადემიური მკვლევარი, ტიპაზას მორსლი აბდალას უნივერსიტეტი, ალჟირი
ჟურნალი
სამართალი და მსოფლიო
გამოცემის თარიღი
31 მარტი 2026
ტომი
12
ნომერი
37
გვერდები
40-52
ენა
ინგლისური
DOI
10.36475/12.1.3
ISSN
2346-7916
დაწესებულებები
ტიპაზას მორსლი აბდალას საუნივერსიტეტო ცენტრი
წვდომა
ღია წვდომა
ლიცენზია
CC BY-SA 4.0
დაემატა კატალოგს
მეტამონაცემების წყარო
მოწოდებული გამომცემლის მიერ

სამართლის დარგები

ადმინისტრაციული სამართალი

საკვანძო სიტყვები

გადაუდებლობა ანტიმონოპოლიური სამართალი ევროპის კომისია ევროპული სასამართლოები

ციტირება

Mamouche, I. (2026). The Dual Nature of Interim Measures in European Antitrust Enforcement: Administrative Implementation and Judicial Oversight. Law and World, 12(37), 40-52. https://doi.org/10.36475/12.1.3
Mamouche, Imane. "The Dual Nature of Interim Measures in European Antitrust Enforcement: Administrative Implementation and Judicial Oversight." Law and World 12, no. 37 (2026): 40-52. https://doi.org/10.36475/12.1.3.
@article{mamouche2026_7zedqb,
  title     = {The Dual Nature of Interim Measures in European Antitrust Enforcement: Administrative Implementation and Judicial Oversight},
  author    = {Mamouche, Imane},
  year      = {2026},
  journal   = {Law and World},
  volume    = {12},
  number    = {37},
  pages     = {40--52},
  doi       = {10.36475/12.1.3},
  issn      = {2346-7916},
  language  = {en},
  url       = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/956},
  note      = {Open access}
}
BibTeX ფორმატში ჩამოტვირთვა 
TY  - JOUR
AU  - Mamouche, Imane
TI  - The Dual Nature of Interim Measures in European Antitrust Enforcement: Administrative Implementation and Judicial Oversight
PY  - 2026
JO  - Law and World
VL  - 12
IS  - 37
SN  - 2346-7916
DO  - 10.36475/12.1.3
LA  - en
UR  - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/956
AB  - The European legislature established interim measures as a crucial protective mechanism to avert the impending harm. These measures are applied by various institutions, including European courts and the European executive authority, highlighting their critical role in addressing diverse conflicts, particularly the violation of competition regulations. Antitrust activities constitute a delicate domain where dangers threaten both the common market (public interest) and competitors (private interests). Consequently, offering this tool will prevent further deterioration of injuries. Nonetheless, despite their reputation, interim measures are challenging to obtain, rendering it nearly impossible to benefit from their advantages, prompting scrutiny of the legal frameworks upon which their efficacy relies. This article seeks to elucidate the applications of interim measures in accordance with pertinent European legislation and clarify the context that has resulted in their infrequency in competition disputes, emphasising their legal nature as a vital element in their effectiveness in preventing or deterring violations of competition rules.
KW  - Urgency
KW  - antitrust
KW  - European Commission
KW  - European courts
KW  - გადაუდებლობა
KW  - prima facie
KW  - ანტიმონოპოლიური სამართალი
KW  - ევროპის კომისია
KW  - ევროპული სასამართლოები
SP  - 40
EP  - 52
ER  -
RIS ფორმატში ჩამოტვირთვა

გენერირებულია ამ ჩანაწერში შენახული მეტამონაცემებიდან. ციტირებამდე, გთხოვთ, შეადაროთ გამოქვეყნებულ ვერსიას.

მსგავსი კვლევები

დისკუსია

კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.

დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.

კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.