Acadexon

სამართლის კვლევების აკადემიური კატალოგი

სამეცნიერო სტატია ღია წვდომა

საკუთრების უფლების კომპრომისული ბუნება პრაქტიკაში: მეზობლისგან მომდინარე ზემოქმედების მოთმენა?

ნათარგმნი სათაური. ჩანაწერი გამოქვეყნებულია როგორც: The Compromise Nature of Property Rights in Action – Tolerating Neighboring Nuisances?

ავტორი: ნინო მესხიშვილი

სამართალი და მსოფლიო · ტომი 11, № 34, გვ. 60-74 · 2025

წვდომა

ოფიციალურ წყაროზე გადასვლა

lawandworld.ge

სრული ტექსტის ნახვა

ღია წვდომა

Acadexon ინდექსირებს ბიბლიოგრაფიულ მეტამონაცემებს და გადაგამისამართებთ გამომცემლის საიტზე. სრული ტექსტი აქ არ ინახება; საავტორო უფლებები ეკუთვნის ავტორებს, გამომცემლობებს ან სხვა უფლებამოსილ პირებს.

ანოტაცია

ანოტაციის თარგმანი. ნაშრომი გამოქვეყნებულია შემდეგ ენაზე: ინგლისური.

სტატიაში განხილულია საკუთრების უფლების, როგორც ინდივიდუალური უფლებამოსილებისა და საზოგადოებრივ ურთიერთობებში ჩართული ინსტიტუტის, ევოლუცია, განსაკუთრებით სამეზობლო სამართალი და მოთმენის ვალდებულება. მიუხედავად იმისა, რომ კონტინენტური სამართლის ტრადიცია საკუთრებას ტრადიციულად ექსკლუზიურ და აბსოლუტურ უფლებად მიიჩნევს, თანამედროვე სამართლებრივი სისტემები სულ უფრო მეტად აღიარებენ, რომ საკუთრებას სოციალური ფუნქცია უნდა ჰქონდეს და სხვათა უფლებებსა და ინტერესებთან თანაარსებობდეს. საქართველოს სამართლებრივ ჩარჩოზე (სამოქალაქო კოდექსის 175-ე მუხლი) დაყრდნობით, ნაშრომი იკვლევს, როგორ წყვეტს სამართლებრივი ნორმები მეზობელ მესაკუთრეთა შორის კონფლიქტებს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გარემოს დეგრადაცია ან სამრეწველო საქმიანობა ხელს უშლის ქონებით მშვიდობიან სარგებლობას ან მის ეკონომიკურ გამოყენებას. სტატიაში ხაზგასმულია მარეგულირებელი მექანიზმების, მაგალითად, გარემოსდაცვითი და სამშენებლო სტანდარტების, როლი და სასამართლოს გადამწყვეტი ფუნქცია, ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში განსაზღვროს ჩარევის დასაშვები ფარგლები. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკაზე დაყრდნობით, გაანალიზებულია, როგორ აბალანსებს სასამართლო №1 დამატებითი ოქმის პირველი მუხლით დაცულ ინდივიდუალურ საკუთრების უფლებას ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-8 მუხლით გათვალისწინებულ უფრო ფართო ინტერესებთან. ეროვნული სამართლებრივი ნორმებისა და ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სტანდარტების ერთობლივი ანალიზით, სტატია მიზნად ისახავს საკუთრებასთან დაკავშირებული კონფლიქტების გადაწყვეტის თანმიმდევრული ჩარჩოს ჩამოყალიბებას, რომელიც პატივს სცემს როგორც კერძო ავტონომიას, ისე საჯარო ინტერესს.

დეტალები

პუბლიკაციის ტიპი
სამეცნიერო სტატია
ავტორი
  • ნინო მესხიშვილი - სამართლის დოქტორი, ასოცირებული პროფესორი, საქართველოს უნივერსიტეტი, საქართველო
ჟურნალი
სამართალი და მსოფლიო
გამოცემის თარიღი
30 ივნისი 2025
ტომი
11
ნომერი
34
გვერდები
60-74
ენა
ინგლისური
DOI
10.36475/11.2.6
ISSN
2346-7916
დაწესებულებები
საქართველოს უნივერსიტეტი
წვდომა
ღია წვდომა
ლიცენზია
CC BY-SA 4.0
დაემატა კატალოგს
მეტამონაცემების წყარო
მოწოდებული გამომცემლის მიერ

სამართლის დარგები

კერძო სამართალი

საკვანძო სიტყვები

საკუთრების უფლება გარემოსდაცვითი ზემოქმედება მეზობლისგან მომდინარე ზემოქმედების მოთმენა

ციტირება

Meskhishvili, N. (2025). The Compromise Nature of Property Rights in Action – Tolerating Neighboring Nuisances?. Law and World, 11(34), 60-74. https://doi.org/10.36475/11.2.6
Meskhishvili, Nino. "The Compromise Nature of Property Rights in Action – Tolerating Neighboring Nuisances?." Law and World 11, no. 34 (2025): 60-74. https://doi.org/10.36475/11.2.6.
@article{meskhishvili2025_n8qm99,
  title     = {The Compromise Nature of Property Rights in Action – Tolerating Neighboring Nuisances?},
  author    = {Meskhishvili, Nino},
  year      = {2025},
  journal   = {Law and World},
  volume    = {11},
  number    = {34},
  pages     = {60--74},
  doi       = {10.36475/11.2.6},
  issn      = {2346-7916},
  language  = {en},
  url       = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/789},
  note      = {Open access}
}
BibTeX ფორმატში ჩამოტვირთვა 
TY  - JOUR
AU  - Meskhishvili, Nino
TI  - The Compromise Nature of Property Rights in Action – Tolerating Neighboring Nuisances?
PY  - 2025
JO  - Law and World
VL  - 11
IS  - 34
SN  - 2346-7916
DO  - 10.36475/11.2.6
LA  - en
UR  - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/789
AB  - This article explores the evolving conception of property rights as individual entitlements and socially embedded institutions, emphasizing neighbor law and the duty of tolerance. While civil-law traditions traditionally conceptualize ownership as an exclusive and absolute right, modern legal systems increasingly recognize that property must serve a social function and coexist with the rights and interests of others. Using the Georgian legal framework (Article 175 of the Civil Code), the paper examines how legal norms mediate conflicts between neighboring property owners, particularly where environmental degradation or industrial activity undermines the peaceful enjoyment or economic use of property. The article emphasizes the role of regulatory mechanisms, such as environmental and construction standards, and highlights the judiciary’s critical function in determining the permissible scope of interference on a case-by-case basis. Drawing upon the jurisprudence of the European Court of Human Rights, it analyzes how the Court balances individual property rights under Article 1 of Protocol No. 1 with broader concerns addressed under Article 8 of the European Convention on Human Rights. By integrating national legal norms with international human rights standards, the article aims to delineate a coherent framework for resolving property-related conflicts in a manner that respects both private autonomy and the public interest.
KW  - Property rights
KW  - environmental disturbance
KW  - tolerating neighboring nuisance
KW  - საკუთრების უფლება
KW  - გარემოსდაცვითი ზემოქმედება
KW  - მეზობლისგან მომდინარე ზემოქმედების მოთმენა
SP  - 60
EP  - 74
ER  -
RIS ფორმატში ჩამოტვირთვა

გენერირებულია ამ ჩანაწერში შენახული მეტამონაცემებიდან. ციტირებამდე, გთხოვთ, შეადაროთ გამოქვეყნებულ ვერსიას.

მსგავსი კვლევები

დისკუსია

კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.

დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.

კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.