Acadexon

სამართლის კვლევების აკადემიური კატალოგი

სამეცნიერო სტატია ღია წვდომა

კლიმატური სამართლიანობა სასამართლოში: ნიგერიის სასამართლოების როლი კლიმატის ცვლილებასა და ქალთა მიმართ ძალადობას შორის კავშირის დადგენაში

ნათარგმნი სათაური. ჩანაწერი გამოქვეყნებულია როგორც: Climate Justice on Trial: Role of Nigerian Courts in Connecting the Dots between Climate Change and Violence against Women

ავტორი: უჯუ პის ოკეკე, სოფია ჩუკვუფუმნაია ჩიმა

სამართალი და მსოფლიო · ტომი 11, № 36, გვ. 116-136 · 2025

წვდომა

ოფიციალურ წყაროზე გადასვლა

lawandworld.ge

სრული ტექსტის ნახვა

ღია წვდომა

Acadexon ინდექსირებს ბიბლიოგრაფიულ მეტამონაცემებს და გადაგამისამართებთ გამომცემლის საიტზე. სრული ტექსტი აქ არ ინახება; საავტორო უფლებები ეკუთვნის ავტორებს, გამომცემლობებს ან სხვა უფლებამოსილ პირებს.

ანოტაცია

ანოტაციის თარგმანი. ნაშრომი გამოქვეყნებულია შემდეგ ენაზე: ინგლისური.

მიუხედავად იმისა, რომ სამეცნიერო ლიტერატურა სულ უფრო მეტად იკვლევს კლიმატის ცვლილების გენდერულ გავლენას, სამართლებრივი რეაგირება, განსაკუთრებით ნიგერიაში, ჯერ კიდევ არასაკმარისად არის შესწავლილი. გლობალურად კლიმატის ცვლილება აქტუალური საკითხია. მისი მიზეზი შეიძლება იყოს ბუნებრივი ან ადამიანის მიერ გამოწვეული. ბუნებრივი მიზეზები ადაპტაციის სტრატეგიებს მოითხოვს, ხოლო ანთროპოგენური (ადამიანის მიერ გამოწვეული) მიზეზები შერბილებასა და ანგარიშვალდებულებას. წარმოშობის მიუხედავად, ის გავლენას ახდენს როგორც მამაკაცებზე, ისე ქალებზე, თუმცა არაპროპორციულად მძიმე ტვირთად აწვება ქალებსა და გოგონებს, რადგან გენდერულ უთანასწორობას, ადამიანის უფლებებსა და სოციალურ სამართლიანობას კვეთს. შედეგად, ის არსებულ უთანასწორობას აღრმავებს და კლიმატურ უსამართლობას იწვევს. ეს ქალების გენდერით განპირობებულ მძიმე მდგომარეობას კიდევ უფრო აუარესებს და ქალთა მიმართ ძალადობის (VAW) ფორმად აქცევს. ნიგერიას ხელმოწერილი აქვს შეთანხმებები კლიმატის ცვლილებისა და ადამიანის უფლებების შესახებ, რომლებიც ეროვნულ კანონმდებლობაში უნდა აისახოს. საკითხავია, ითვალისწინებს თუ არა ისინი ქალების თავისებურ მდგომარეობას და მიიჩნევს თუ არა კლიმატურ უსამართლობას ქალთა მიმართ ძალადობად. ნაშრომში შესწავლილია გენდერული კლიმატური უსამართლობის ქალთა მიმართ ძალადობად მიჩნევის შესაძლებლობა და მისი გამოსწორების საქმეში სასამართლოების როლი. გამოყენებულია დოქტრინული კვლევის მეთოდოლოგია ანალიტიკური, განმარტებითი და ნორმატიული მიდგომებით, პირველად და მეორად წყაროებზე დაყრდნობით. კვლევამ აჩვენა, რომ კლიმატის ცვლილების შესახებ მოქმედი კანონები არასაკმარისია, არც გენდერულ ასპექტს ითვალისწინებს და არც ძალადობას უკავშირდება, რის გამოც სასამართლოებს მიზანმიმართულად უწევთ ამ კავშირის დადგენა. მატერიალური სამართლიანობის მისაღწევად ნაშრომი რეკომენდაციას იძლევა, რომ სასამართლოებმა გაიზიარონ „იმპლიციტურად გარანტირებული უფლებების“ დოქტრინა, რომელიც ადამიანისა და ხალხთა უფლებების აფრიკულმა კომისიამ საქმეში SERAC and Another v Nigeria ჩამოაყალიბა. ნიგერიის სასამართლოებს გადამწყვეტი როლი აქვთ კლიმატური სამართლიანობის უზრუნველყოფაში კანონების ისეთი განმარტებით, რომელიც გარემოსთვის მიყენებულ ზიანსა და მის გენდერულ შედეგებს შორის არსებულ ხარვეზს შეავსებს.

დეტალები

პუბლიკაციის ტიპი
სამეცნიერო სტატია
ავტორი
ჟურნალი
სამართალი და მსოფლიო
გამოცემის თარიღი
30 დეკემბერი 2025
ტომი
11
ნომერი
36
გვერდები
116-136
ენა
ინგლისური
DOI
10.36475/11.4.6
ISSN
2346-7916
დაწესებულებები
ნიგერიის უნივერსიტეტი, დელტას შტატის უნივერსიტეტი
წვდომა
ღია წვდომა
ლიცენზია
CC BY-SA 4.0
დაემატა კატალოგს
მეტამონაცემების წყარო
მოწოდებული გამომცემლის მიერ

სამართლის დარგები

ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სამართალი

საკვანძო სიტყვები

კლიმატის ცვლილება კლიმატური უსამართლობა ადამიანის უფლებები სასამართლოები ქალთა მიმართ ძალადობა

ციტირება

Okeke, U. P., & Chima, S. C. (2025). Climate Justice on Trial: Role of Nigerian Courts in Connecting the Dots between Climate Change and Violence against Women. Law and World, 11(36), 116-136. https://doi.org/10.36475/11.4.6
Okeke, Uju Peace and Sophia Chukwufumnaya Chima. "Climate Justice on Trial: Role of Nigerian Courts in Connecting the Dots between Climate Change and Violence against Women." Law and World 11, no. 36 (2025): 116-136. https://doi.org/10.36475/11.4.6.
@article{okeke2025_c9aq8f,
  title     = {Climate Justice on Trial: Role of Nigerian Courts in Connecting the Dots between Climate Change and Violence against Women},
  author    = {Okeke, Uju Peace and Chima, Sophia Chukwufumnaya},
  year      = {2025},
  journal   = {Law and World},
  volume    = {11},
  number    = {36},
  pages     = {116--136},
  doi       = {10.36475/11.4.6},
  issn      = {2346-7916},
  language  = {en},
  url       = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/921},
  note      = {Open access}
}
BibTeX ფორმატში ჩამოტვირთვა 
TY  - JOUR
AU  - Okeke, Uju Peace
AU  - Chima, Sophia Chukwufumnaya
TI  - Climate Justice on Trial: Role of Nigerian Courts in Connecting the Dots between Climate Change and Violence against Women
PY  - 2025
JO  - Law and World
VL  - 11
IS  - 36
SN  - 2346-7916
DO  - 10.36475/11.4.6
LA  - en
UR  - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/921
AB  - While growing scholarship has increasingly explored the gendered impact of climate change, the legal responses remain under-examined, particularly in Nigeria. Globally, climate change is a topical issue. The cause could be natural or man-made. While natural causes demand adaptation strategies, anthropogenic (man-made) ones require mitigation and accountability. Regardless of origin, it affects men and women but disproportionately burdens women and girls due to its intersection with gender inequality, human rights, and social justice. Consequently, it deepens existing inequalities and results in climate injustice. This worsens women’s gender-driven bad situation, making it a form of violence against women (VAW). Nigeria has signed agreements on climate change and human rights, which are expected to be reflected in domestic laws. The question is whether these recognize the peculiarities of women and consider climate injustice as VAW. This work examines the possibility of considering gender climate injustice as VAW and the role of courts in redressing it. It employs doctrinal research methodology from analytical, expository, and normative approaches, relying on primary and secondary sources of data. It found that the extant climate change laws are insufficient and neither gendered nor related to violence, leaving the courts to purposively connect the dots. To achieve substantive justice, it recommends that the courts must embrace the doctrine of ‘implicitly guaranteed rights’, enunciated by the African Commission on Human and Peoples’ Rights in the case of SERAC and Another v Nigeria. Nigerian courts have a critical role in ensuring climate justice by interpreting laws to bridge the gap between environmental harm and its gendered consequences.
KW  - Climate change
KW  - climate injustice
KW  - human rights
KW  - courts
KW  - violence against women
KW  - კლიმატის ცვლილება
KW  - კლიმატური უსამართლობა
KW  - ადამიანის უფლებები
KW  - სასამართლოები
KW  - ქალთა მიმართ ძალადობა
SP  - 116
EP  - 136
ER  -
RIS ფორმატში ჩამოტვირთვა

გენერირებულია ამ ჩანაწერში შენახული მეტამონაცემებიდან. ციტირებამდე, გთხოვთ, შეადაროთ გამოქვეყნებულ ვერსიას.

მსგავსი კვლევები

დისკუსია

კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.

დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.

კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.