ინტელექტუალური სისტემების გავლენა სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების მომავალზე: პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლებასა და მოდერნიზაციის აუცილებლობას შორის
ავტორი: ბელბაგი ბუმედიენი
სამართალი და მსოფლიო · ტომი 11, № 35, გვ. 53-67 · 2025
ანოტაცია
კონსტიტუციურმა პრინციპებმა ინდივიდუალური უფლებები სამართლიანი სასამართლოს წესებით დადგენილი გარანტიების შესაბამისად განამტკიცა. ამავდროულად, თანამედროვე სასამართლო სისტემები სულ უფრო ხშირად ნერგავენ ხელოვნურ ინტელექტზე (AI) დაფუძნებულ ტექნოლოგიებს, რამაც მნიშვნელოვანი დისკუსია გამოიწვია. ზოგის აზრით, ასეთი ტექნოლოგიების შეუზღუდავი გამოყენება სერიოზულ საფრთხეს უქმნის ძირითად კონსტიტუციურ უფლებებს, განსაკუთრებით პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლებასა და სათანადო სამართლებრივი პროცედურის გარანტიებს. სხვები კი მათ დანერგვას მართლმსაჯულების სფეროში გარდამტეხ განვითარებად მიიჩნევენ.
მართლმსაჯულების სისტემაში ხელოვნური ინტელექტის ინტეგრაციის ერთ-ერთი მთავარი შედეგია ელექტრონული სამართალწარმოების ტექნოლოგიების, განსაკუთრებით დისტანციური ანუ ვირტუალური სასამართლო სხდომების, გაჩენა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ მექანიზმებმა მნიშვნელოვნად დააჩქარა სასამართლო პროცესები, დავების უფრო სწრაფად გადაწყვეტითა და სასამართლო განხილვის გაჭიანურების შემცირებით, ისინი კრიტიკის საგანიც გახდა. როგორც ეროვნულ, ისე საერთაშორისო დონეზე გამოითქვა შენიშვნები მათ მიერ შესაძლოდ წარმოქმნილი გამოწვევების გამო, განსაკუთრებით ძირითად საპროცესო გარანტიებზე, მაგალითად, შეჯიბრებითობის პრინციპსა და დაცვის უფლებაზე, გავლენის თვალსაზრისით.
შესაბამისად, კვლევის მიზანია ხელოვნური ინტელექტის სისტემების გავლენის გარკვევა ციფრული პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლებაზე, განსაკუთრებით წინასასამართლო ეტაპზე, მათ შორის სისხლისსამართლებრივი გამოძიებისას. ასევე შესწავლილია მათი გავლენა კონსტიტუციურ უფლებებზე ელექტრონული სასამართლო განხილვისას. საბოლოოდ, კვლევა მიზნად ისახავს შეაფასოს, რამდენად ახერხებს ეს სისტემები სამართლიანი სასამართლოს პრინციპის დაცვას.
დეტალები
- პუბლიკაციის ტიპი
- სამეცნიერო სტატია
- ავტორი
- ბელბაგი ბუმედიენი - სამართლის დოქტორი, „A“ კატეგორიის უფროსი ლექტორი, მაღნიის საუნივერსიტეტო ცენტრი, ალჟირი
- ჟურნალი
- სამართალი და მსოფლიო
- გამოცემის თარიღი
- 30 სექტემბერი 2025
- ტომი
- 11
- ნომერი
- 35
- გვერდები
- 53-67
- ენა
- ინგლისური
- DOI
- 10.36475/11.3.5
- ISSN
- 2346-7916
- დაწესებულებები
- მაღნიის საუნივერსიტეტო ცენტრი
- წვდომა
- ღია წვდომა
- ლიცენზია
- CC BY-SA 4.0
- დაემატა კატალოგს
- მეტამონაცემების წყარო
- მოწოდებული გამომცემლის მიერ
სამართლის დარგები
საკვანძო სიტყვები
ციტირება
Boumediene, B. (2025). The Impact of Intelligent Systems on the Future of Criminal Justice: Between the Right to Privacy and the Imperative of Modernization. Law and World, 11(35), 53-67. https://doi.org/10.36475/11.3.5
Boumediene, Belbagui. "The Impact of Intelligent Systems on the Future of Criminal Justice: Between the Right to Privacy and the Imperative of Modernization." Law and World 11, no. 35 (2025): 53-67. https://doi.org/10.36475/11.3.5.
@article{boumediene2025_hvm2kb,
title = {The Impact of Intelligent Systems on the Future of Criminal Justice: Between the Right to Privacy and the Imperative of Modernization},
author = {Boumediene, Belbagui},
year = {2025},
journal = {Law and World},
volume = {11},
number = {35},
pages = {53--67},
doi = {10.36475/11.3.5},
issn = {2346-7916},
language = {en},
url = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/843},
note = {Open access}
}
TY - JOUR AU - Boumediene, Belbagui TI - The Impact of Intelligent Systems on the Future of Criminal Justice: Between the Right to Privacy and the Imperative of Modernization PY - 2025 JO - Law and World VL - 11 IS - 35 SN - 2346-7916 DO - 10.36475/11.3.5 LA - en UR - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/843 AB - Constitutional principles have enshrined individual rights in accordance with the guarantees imposed by the rules of a fair trial. However, modern judicial systems are increasingly incorporating technologies driven by artificial intelligence (AI), which has sparked considerable debate. Some argue that the absolute implementation of such technologies poses a serious threat to fundamental constitutional rights—particularly the right to privacy and the guarantees of due process. Others view their adoption as a transformative development in the justice sector. Among the key outcomes of AI integration into the justice system is the emergence of electronic litigation technologies, notably remote or virtual trials. While these mechanisms have significantly expedited judicial proceedings—especially by resolving disputes more quickly and reducing trial delays—they have also faced criticism. Objections have been raised at both national and international levels due to the potential challenges these mechanisms may present, especially in terms of their impact on fundamental procedural guarantees, such as the principle of adversarial proceedings and the right to a defense. Accordingly, this study aims to clarify the implications of AI systems on the right to digital privacy, particularly in the pre-trial phase, including criminal investigations. It also explores their effects on constitutional rights during electronic trial proceedings. Ultimately, the study seeks to assess the extent to which these systems succeed in upholding the principle of a fair trial. KW - Intelligent systems KW - digital privacy KW - modernization of justice KW - future of justice KW - ინტელექტუალური სისტემები KW - ციფრული პირადი ცხოვრება KW - მართლმსაჯულების მოდერნიზაცია KW - მართლმსაჯულების მომავალი SP - 53 EP - 67 ER -
მსგავსი კვლევები
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება ეფექტიანობის მოთხოვნებსა და სამართლებრივი უსაფრთხოების გარანტიებს შორის
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება საჯარო მმართველობაში ციფრული ტრანსფორმაციის ცენტრალური გამოვლინებაა, რომელიც ცვლის გადაწყვეტილებების მომზად…
ზღვის ფსკერთან დაკავშირებული დავების თავისებურებები საზღვაო სამართლის ჭრილში
გაეროს საზღვაო სამართლის კონვენციით (UNCLOS) ახალი საზღვაო სივრცის, ზღვის ფსკერის რაიონის, გამოცხადებამ, რომლის რესურსებზეც კაცობრიობის საერთო მემკვიდ…
კატასტროფების რისკების სამართლებრივი მმართველობა NEPAD-ის ფარგლებში: სახელშეკრულებო პასუხისმგებლობის დადგენა მედეგობისა და მდგრადი განვითარებისთვის აფრიკაში
ხედიჯა ზიანი, ჰიშემ მახლუფი, მოჰამედ ჰალიმ ლიმამი
ნაშრომში განხილულია აფრიკის განვითარების ახალი პარტნიორობის (NEPAD) სტრატეგია კატასტროფების რისკის შემცირების სფეროში და გაანალიზებულია ინიციატივის მი…
კონსტიტუციური მართლმსაჯულების დაცვის გარანტიები ალჟირში: საკონსტიტუციო საბჭოდან საკონსტიტუციო სასამართლომდე შედარებით ჭრილში
კონსტიტუციური მართლმსაჯულება ბევრ ქვეყანაში მრავალ გამოწვევას აწყდება, რაც გავლენას ახდენს კონსტიტუციური კონტროლის ინსტიტუტების ეფექტიანობასა და კანონ…
დროებითი ღონისძიებების ორმაგი ბუნება ევროპის ანტიმონოპოლიური სამართლის აღსრულებაში: ადმინისტრაციული განხორციელება და სასამართლო კონტროლი
ევროპულმა კანონმდებელმა დროებითი ღონისძიებები მოსალოდნელი ზიანის თავიდან აცილების მნიშვნელოვან დამცავ მექანიზმად დაადგინა. ამ ღონისძიებებს სხვადასხვა…
ამერიკული „მოწამლული ხის ნაყოფის“ დოქტრინის საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობაში დანერგვის თავისებურებები, შედარებითი ანალიზი და საერთაშორისო მნიშვნელობის შეფასება
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 72-ე მუხლი, წინა სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსთან შედარებით, დაუშვებელ მტკიცებულებად მიჩნეული შე…
დისკუსია
კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.
დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.