პასუხი წაქეზებას: ალჟირის წინააღმდეგ სანქციების დაწესების მოწოდება (საერთაშორისო-სამართლებრივი ანალიზი)
ავტორი: აბდელილაჰ შუკრი სანეფი, ბელკასემ ტრუზინი
სამართალი და მსოფლიო · ტომი 11, № 34, გვ. 97-111 · 2025
ანოტაცია
უკრაინაში ომის შედეგები ევროპის საზღვრებს გასცდა და მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა ისეთ რეგიონებზე, როგორიცაა სამხრეთ ხმელთაშუაზღვისპირეთი. ამ გეოპოლიტიკურ კონტექსტში ალჟირი, მიუხედავად კონფლიქტში ნეიტრალური პოზიციისა, დასავლელი აქტორების მიერ ხშირად რუსეთის დიდი ხნის მოკავშირედ აღიქმება. ამ აღქმამ შეერთებულ შტატებში პოლიტიკური რეაქციები გამოიწვია, განსაკუთრებით კონგრესის წევრთა მცირე ჯგუფის მხრიდან, რომელსაც კონგრესმენი მაკლეინი ხელმძღვანელობს და რომელმაც ალჟირისთვის სანქციების დაწესების შესაძლებლობა გამოთქვა. სტატიაში შესწავლილია ასეთი წინადადების სამართლებრივი ბუნება და შესაძლო შედეგები, დასმულია კითხვა მისი მართებულობის შესახებ და შეფასებულია მისი შესაბამისობა საერთაშორისო სამართალთან. ამ გზით ავტორები ცდილობენ დაადგინონ, ექცევა თუ არა შემოთავაზებული ზომები ცალმხრივი იძულებითი ღონისძიებების დასაშვებ ფარგლებში, თუ მყარი სამართლებრივი საფუძვლის არმქონე გადამეტებას წარმოადგენს. გარდა ამისა, ნაშრომში კრიტიკულად არის შეფასებული მოხსენების ფართო გავლენა რეგიონულ სტაბილურობაზე და ნაჩვენებია, რომ მან შეიძლება ისედაც მყიფე გეოპოლიტიკურ ვითარებაში დაძაბულობის ესკალაციას შეუწყოს ხელი.
დეტალები
- პუბლიკაციის ტიპი
- სამეცნიერო სტატია
- ავტორი
- აბდელილაჰ შუკრი სანეფი - სამართლის დოქტორი, საერთაშორისო სამართლის პროფესორი, აინ-ტემუშენტის უნივერსიტეტი, ალჟირი
- ბელკასემ ტრუზინი - სამართლის დოქტორი, საერთაშორისო კერძო და საჯარო სამართლის პროფესორი, ტლემსენის უნივერსიტეტი, ალჟირი
- ჟურნალი
- სამართალი და მსოფლიო
- გამოცემის თარიღი
- 30 ივნისი 2025
- ტომი
- 11
- ნომერი
- 34
- გვერდები
- 97-111
- ენა
- ინგლისური
- DOI
- 10.36475/11.2.9
- ISSN
- 2346-7916
- დაწესებულებები
- აინ-ტემუშენტის უნივერსიტეტი, ტლემსენის აბუ ბაქრ ბელკაიდის უნივერსიტეტი
- წვდომა
- ღია წვდომა
- ლიცენზია
- CC BY-SA 4.0
- დაემატა კატალოგს
- მეტამონაცემების წყარო
- მოწოდებული გამომცემლის მიერ
სამართლის დარგები
საკვანძო სიტყვები
ციტირება
Sanef, A. C., & Trouzine, B. (2025). Response to Incitement: Call for Algeria Sanctions (International Legal Analysis). Law and World, 11(34), 97-111. https://doi.org/10.36475/11.2.9
Sanef, Abdelilah Choukry and Belkacem Trouzine. "Response to Incitement: Call for Algeria Sanctions (International Legal Analysis)." Law and World 11, no. 34 (2025): 97-111. https://doi.org/10.36475/11.2.9.
@article{sanef2025_02rahs,
title = {Response to Incitement: Call for Algeria Sanctions (International Legal Analysis)},
author = {Sanef, Abdelilah Choukry and Trouzine, Belkacem},
year = {2025},
journal = {Law and World},
volume = {11},
number = {34},
pages = {97--111},
doi = {10.36475/11.2.9},
issn = {2346-7916},
language = {en},
url = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/790},
note = {Open access}
}
TY - JOUR AU - Sanef, Abdelilah Choukry AU - Trouzine, Belkacem TI - Response to Incitement: Call for Algeria Sanctions (International Legal Analysis) PY - 2025 JO - Law and World VL - 11 IS - 34 SN - 2346-7916 DO - 10.36475/11.2.9 LA - en UR - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/790 AB - The consequences of the war in Ukraine have reached beyond Europe, significantly impacting regions such as the southern Mediterranean. Within this geopolitical context, Algeria—although maintaining a neutral stance in the conflict—is often perceived by Western actors as a longstanding ally of Russia. This perception has triggered political reactions in the United States, particularly among a minority group in Congress led by Representative McClain, who has suggested the possibility of imposing sanctions on Algeria. This article explores the legal nature and potential implications of such a proposal, questioning its validity and examining its alignment with international law. In doing so, we aim to assess whether the proposed measures fall within the permissible boundaries of unilateral coercive actions or constitute an overreach with no solid legal foundation. Moreover, this paper critically evaluates the broader impact of the report on regional stability, arguing that it may contribute to escalating tensions in an already fragile geopolitical landscape. KW - Report KW - sanctions KW - American Congress KW - international law KW - protection KW - მოხსენება KW - სანქციები KW - აშშ-ის კონგრესი KW - საერთაშორისო სამართალი KW - დაცვა SP - 97 EP - 111 ER -
მსგავსი კვლევები
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება ეფექტიანობის მოთხოვნებსა და სამართლებრივი უსაფრთხოების გარანტიებს შორის
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება საჯარო მმართველობაში ციფრული ტრანსფორმაციის ცენტრალური გამოვლინებაა, რომელიც ცვლის გადაწყვეტილებების მომზად…
ზღვის ფსკერთან დაკავშირებული დავების თავისებურებები საზღვაო სამართლის ჭრილში
გაეროს საზღვაო სამართლის კონვენციით (UNCLOS) ახალი საზღვაო სივრცის, ზღვის ფსკერის რაიონის, გამოცხადებამ, რომლის რესურსებზეც კაცობრიობის საერთო მემკვიდ…
კატასტროფების რისკების სამართლებრივი მმართველობა NEPAD-ის ფარგლებში: სახელშეკრულებო პასუხისმგებლობის დადგენა მედეგობისა და მდგრადი განვითარებისთვის აფრიკაში
ხედიჯა ზიანი, ჰიშემ მახლუფი, მოჰამედ ჰალიმ ლიმამი
ნაშრომში განხილულია აფრიკის განვითარების ახალი პარტნიორობის (NEPAD) სტრატეგია კატასტროფების რისკის შემცირების სფეროში და გაანალიზებულია ინიციატივის მი…
კონსტიტუციური მართლმსაჯულების დაცვის გარანტიები ალჟირში: საკონსტიტუციო საბჭოდან საკონსტიტუციო სასამართლომდე შედარებით ჭრილში
კონსტიტუციური მართლმსაჯულება ბევრ ქვეყანაში მრავალ გამოწვევას აწყდება, რაც გავლენას ახდენს კონსტიტუციური კონტროლის ინსტიტუტების ეფექტიანობასა და კანონ…
დროებითი ღონისძიებების ორმაგი ბუნება ევროპის ანტიმონოპოლიური სამართლის აღსრულებაში: ადმინისტრაციული განხორციელება და სასამართლო კონტროლი
ევროპულმა კანონმდებელმა დროებითი ღონისძიებები მოსალოდნელი ზიანის თავიდან აცილების მნიშვნელოვან დამცავ მექანიზმად დაადგინა. ამ ღონისძიებებს სხვადასხვა…
ამერიკული „მოწამლული ხის ნაყოფის“ დოქტრინის საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობაში დანერგვის თავისებურებები, შედარებითი ანალიზი და საერთაშორისო მნიშვნელობის შეფასება
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 72-ე მუხლი, წინა სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსთან შედარებით, დაუშვებელ მტკიცებულებად მიჩნეული შე…
დისკუსია
კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.
დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.