ერთსქესიანთა ქორწინების სამართლებრივი და სოციალური რეალობის ანალიზი ინდონეზიასა და ტაილანდში
ავტორი: მადე იუსიტა ვულანდანი, ა. ა. ისტრი ეკა კრისნა იანტი, კადეკ აგუს სუდიარავანი
სამართალი და მსოფლიო · ტომი 12, № 38, გვ. 22-34 · 2026
ანოტაცია
ქორწინება, როგორც ფუნდამენტური ინსტიტუტი, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მოქალაქეთა სამოქალაქო უფლებებისა და სამართლებრივი სტატუსის განსაზღვრაში; შესაბამისად, მისი რეგულირება სოციალურ, კულტურულ და რელიგიურ ღირებულებებს, ასევე ადამიანის უფლებათა პრინციპებს ასახავს. კვლევის მიზანია ტაილანდში ერთსქესიანთა ქორწინების სამართლებრივი რეგულირების შედარება ინდონეზიაში ასეთი ქორწინების სამართლებრივი აღიარების არარსებობასთან და იმის შეფასება, როგორ მოქმედებს სოციალური და კულტურული რეალობა ორივე ქვეყანაში სამართლის მიმღებლობასა და ეფექტიანობაზე. კვლევაში გამოყენებულია ნორმატიულ-იურიდიული მეთოდი ნორმატიული და კონცეპტუალური მიდგომებით: შესწავლილია ინდონეზიის 1974 წლის №1 კანონი და საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებები, ასევე ტაილანდის 2025 წლის ქორწინების თანასწორობის აქტი და სამოქალაქო და კომერციული კოდექსი. შედეგები აჩვენებს, რომ ინდონეზია ქორწინებას პირდაპირ ჰეტეროსექსუალური ურთიერთობებით ზღუდავს პანჩასილას პირველ პრინციპზე, „რწმენა ერთადერთი ღმერთისადმი“, დაყრდნობით და, შესაბამისად, ერთსქესიან წყვილებს არ აძლევს სამართლებრივ აღიარებას ან სამოქალაქო უფლებებს, მათ შორის მემკვიდრეობისა და მეუღლეთა ქონების უფლებებს და ადმინისტრაციულ დაცვას. ტაილანდი კი, პირიქით, პროგრესული სამართლებრივი რეფორმით ერთსქესიანთა ქორწინების სრულ სამართლებრივ აღიარებას უზრუნველყოფს და თანაბარ უფლებებს იძლევა სამოქალაქო რეგისტრაციის, მემკვიდრეობის, სოციალური უზრუნველყოფისა და შვილად აყვანის სფეროებში, თუმცა ადმინისტრაციული განხორციელების გამოწვევები კვლავ რჩება. შედარებით ჭრილში, ერთსქესიანთა ქორწინების რეგულირების ეფექტიანობაზე დიდ გავლენას ახდენს საზოგადოების მიმღებლობის დონე: ინდონეზიას აყალიბებს პანჩასილა, რომელიც ზნეობას, რელიგიასა და კულტურას უსვამს ხაზს, ხოლო ტაილანდის მაგალითი აჩვენებს, რომ სოციალური ღიაობა სამართლებრივი რეფორმის წარმატებული განხორციელების მთავარი ფაქტორია.
დეტალები
- პუბლიკაციის ტიპი
- სამეცნიერო სტატია
- ავტორი
- მადე იუსიტა ვულანდანი - იურიდიული მკვლევარი, უდაიანას უნივერსიტეტი; იურიდიული ფირმის თანამშრომელი, ბალი, ინდონეზია
- ა. ა. ისტრი ეკა კრისნა იანტი - ლექტორი, სამართლის ფაკულტეტი, უდაიანას უნივერსიტეტი, დენპასარი, ბალი, ინდონეზია
- კადეკ აგუს სუდიარავანი - სამართლის დოქტორი, უდაიანას უნივერსიტეტი, ბალი, ინდონეზია
- ჟურნალი
- სამართალი და მსოფლიო
- გამოცემის თარიღი
- 30 ივნისი 2026
- ტომი
- 12
- ნომერი
- 38
- გვერდები
- 22-34
- ენა
- ინგლისური
- DOI
- 10.36475/12.2.2
- ISSN
- 2346-7916
- დაწესებულებები
- უდაიანას უნივერსიტეტი
- წვდომა
- ღია წვდომა
- ლიცენზია
- CC BY-SA 4.0
- დაემატა კატალოგს
- მეტამონაცემების წყარო
- მოწოდებული გამომცემლის მიერ
სამართლის დარგები
საკვანძო სიტყვები
ციტირება
Wulandani, M. Y., Yanti, A. I. E. K., & Sudiarawan, K. A. (2026). Legal and Social Reality Analysis of Same-Sex Marriage in Indonesia and Thailand. Law and World, 12(38), 22-34. https://doi.org/10.36475/12.2.2
Wulandani, Made Yussyta, A.A. Istri Eka Krisna Yanti, and Kadek Agus Sudiarawan. "Legal and Social Reality Analysis of Same-Sex Marriage in Indonesia and Thailand." Law and World 12, no. 38 (2026): 22-34. https://doi.org/10.36475/12.2.2.
@article{wulandani2026_h1b5d9,
title = {Legal and Social Reality Analysis of Same-Sex Marriage in Indonesia and Thailand},
author = {Wulandani, Made Yussyta and Yanti, A.A. Istri Eka Krisna and Sudiarawan, Kadek Agus},
year = {2026},
journal = {Law and World},
volume = {12},
number = {38},
pages = {22--34},
doi = {10.36475/12.2.2},
issn = {2346-7916},
language = {en},
url = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/1002},
note = {Open access}
}
TY - JOUR AU - Wulandani, Made Yussyta AU - Yanti, A.A. Istri Eka Krisna AU - Sudiarawan, Kadek Agus TI - Legal and Social Reality Analysis of Same-Sex Marriage in Indonesia and Thailand PY - 2026 JO - Law and World VL - 12 IS - 38 SN - 2346-7916 DO - 10.36475/12.2.2 LA - en UR - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/1002 AB - Marriage, as a fundamental institution, plays an important role in determining civil rights and the legal status of citizens; therefore, its regulation reflects social, cultural, and religious values, as well as human rights principles. This study aims to compare the legal regulation of same-sex marriage in Thailand by examining the absence of legal recognition of same-sex marriage in Indonesia and assessing how social and cultural realities influence the acceptance and effectiveness of law in both countries. This research employs a normative juridical method, using statutory and conceptual approaches, by examining Law Number 1 of 1974 and Constitutional Court decisions in Indonesia, as well as the Marriage Equality Act 2025 and the Civil and Commercial Code in Thailand. The findings show that Indonesia explicitly limits marriage to heterosexual relationships based on the first principle of Pancasila, namely “Belief in the One and Only God”, thereby providing no legal recognition or civil rights for same-sex couples, including inheritance rights, marital property rights, and administrative protection. In contrast, Thailand provides full legal recognition of same-sex marriage through progressive legal reform, guaranteeing equal rights in civil registration, inheritance, social security, and adoption, although challenges in administrative implementation remain. Comparatively, the effectiveness of same-sex marriage regulation is strongly influenced by the level of social acceptance: Indonesia is shaped by Pancasila, which emphasizes morality, religion, and culture, whereas Thailand demonstrates that social openness is a key factor in the successful implementation of legal reform. KW - Same-Sex marriage KW - legal comparison KW - human rights KW - ერთსქესიანთა ქორწინება KW - სამართლებრივი შედარება KW - ადამიანის უფლებები SP - 22 EP - 34 ER -
მსგავსი კვლევები
ქიმიური კასტრაციის სამართლებრივი დილემა ალჟირში: სისხლისსამართლებრივი კანონიერებისა და ადამიანის ღირსების დაბალანსება საკანონმდებლო დუმილის პირობებში
ლასუედ მუსა, მუადა მოჰამედ ამინი
კვლევის მიზანია ქიმიური კასტრაციის, როგორც არასრულწლოვანთა წინააღმდეგ ჩადენილ სექსუალურ დანაშაულებთან ბრძოლის მიზნით სისხლის სამართლის პოლიტიკაში ახლა…
კატასტროფების რისკების სამართლებრივი მმართველობა NEPAD-ის ფარგლებში: სახელშეკრულებო პასუხისმგებლობის დადგენა მედეგობისა და მდგრადი განვითარებისთვის აფრიკაში
ხედიჯა ზიანი, ჰიშემ მახლუფი, მოჰამედ ჰალიმ ლიმამი
ნაშრომში განხილულია აფრიკის განვითარების ახალი პარტნიორობის (NEPAD) სტრატეგია კატასტროფების რისკის შემცირების სფეროში და გაანალიზებულია ინიციატივის მი…
კონსტიტუციური მართლმსაჯულების დაცვის გარანტიები ალჟირში: საკონსტიტუციო საბჭოდან საკონსტიტუციო სასამართლომდე შედარებით ჭრილში
კონსტიტუციური მართლმსაჯულება ბევრ ქვეყანაში მრავალ გამოწვევას აწყდება, რაც გავლენას ახდენს კონსტიტუციური კონტროლის ინსტიტუტების ეფექტიანობასა და კანონ…
დროებითი ღონისძიებების ორმაგი ბუნება ევროპის ანტიმონოპოლიური სამართლის აღსრულებაში: ადმინისტრაციული განხორციელება და სასამართლო კონტროლი
ევროპულმა კანონმდებელმა დროებითი ღონისძიებები მოსალოდნელი ზიანის თავიდან აცილების მნიშვნელოვან დამცავ მექანიზმად დაადგინა. ამ ღონისძიებებს სხვადასხვა…
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება ეფექტიანობის მოთხოვნებსა და სამართლებრივი უსაფრთხოების გარანტიებს შორის
ელექტრონული ადმინისტრაციული გადაწყვეტილება საჯარო მმართველობაში ციფრული ტრანსფორმაციის ცენტრალური გამოვლინებაა, რომელიც ცვლის გადაწყვეტილებების მომზად…
ნოტარიუსის მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის როლი პრევენციულ მართლმსაჯულებასა და ეფექტიან აღსრულებაში
სტატიაში განხილულია ნოტარიუსის მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის სამართლებრივი ბუნება, ფუნქციური დანიშნულება და მისი კავშირი პრევენციულ მართლმსაჯულება…
დისკუსია
კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.
დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.