Acadexon

სამართლის კვლევების აკადემიური კატალოგი

სამეცნიერო სტატია ღია წვდომა

„ნულოვანი ტოლერანტობის“ ბნელი მემკვიდრეობა საქართველოში (სისხლისსამართლებრივი სასჯელი და მისი დანიშვნა)

ნათარგმნი სათაური. ჩანაწერი გამოქვეყნებულია როგორც: Dark Legacy of Zero Tolerance in Georgia (Criminal Punishment and Sentencing)

ავტორი: პაპუნა გურული

სამართალი და მსოფლიო · ტომი 11, № 34, გვ. 7-16 · 2025

წვდომა

ღია წვდომა

Acadexon ინდექსირებს ბიბლიოგრაფიულ მეტამონაცემებს და გადაგამისამართებთ გამომცემლის საიტზე. სრული ტექსტი აქ არ ინახება; საავტორო უფლებები ეკუთვნის ავტორებს, გამომცემლობებს ან სხვა უფლებამოსილ პირებს.

ანოტაცია

ანოტაციის თარგმანი. ნაშრომი გამოქვეყნებულია შემდეგ ენაზე: ინგლისური.

დანაშაულის ნულამდე შემცირების ფართოდ განხმაურებული დაპირებების შემდეგ, საქართველოს მთავრობამ 2004 წელს „ნულოვანი ტოლერანტობის“ პოლიტიკა დანერგა, რომელიც როგორც სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში, ისე სამართლებრივ პრაქტიკაში აისახა. საბედისწერო ფრაზა „არანაირი პირობითი მსჯავრი! ყველა ციხეში!“ ცალსახად ასახავდა იმდროინდელი სახელმწიფო მოხელეების აზროვნებას. ამან, ცხადია, უპირველესად სისხლისსამართლებრივი სასჯელისა და მისი დანიშვნის რეგულირებაზე იმოქმედა. სამწუხაროდ, პროპორციულობის პრინციპი დიდწილად უგულებელყოფილ იქნა, სასჯელის მიზნები კი შევიწროვდა. 2012 წელს ახალი ხელისუფლება ასეთი ცალმხრივი მიდგომის ყველა შედეგის წინაშე აღმოჩნდა: გადატვირთული ციხეები, ადამიანის უფლებების მასობრივი დარღვევები და სხვ. როგორც მოსალოდნელი იყო, ეს პოლიტიკა მნიშვნელოვნად გადაისინჯა და ზოგიერთი რადიკალური რეგულაცია გაუქმდა. მაგალითად, მოსამართლეს დანაშაულთა და განაჩენთა ერთობლიობისას სასჯელის დანიშვნისას შთანთქმის ან სასჯელთა ნაწილობრივი შეკრების გამოყენების შესაძლებლობა მიეცა. სამწუხაროდ, სასჯელთან დაკავშირებული მრავალი ინსტიტუტი, მაგალითად, პირობითი მსჯავრი, კანონით გათვალისწინებულზე უფრო მსუბუქი სასჯელის დანიშვნა და სხვ., უცვლელი დარჩა, რაც „ნულოვანი ტოლერანტობის“ პოლიტიკის ბნელ მემკვიდრეობას წარმოადგენს.

დეტალები

პუბლიკაციის ტიპი
სამეცნიერო სტატია
ავტორი
  • პაპუნა გურული - სამართლის დოქტორი, ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა და სამართლის სკოლის დეკანი, წმინდა ანდრია პირველწოდებულის სახელობის ქართული უნივერსიტეტი, საქართველო
გამოცემის თარიღი
30 ივნისი 2025
ტომი
11
ნომერი
34
გვერდები
7-16
ენა
ინგლისური
ISSN
2346-7916
წვდომა
ღია წვდომა
ლიცენზია
CC BY-SA 4.0
დაემატა კატალოგს
მეტამონაცემების წყარო
მოწოდებული გამომცემლის მიერ

სამართლის დარგები

საკვანძო სიტყვები

ციტირება

Guruli, P. (2025). Dark Legacy of Zero Tolerance in Georgia (Criminal Punishment and Sentencing). Law and World, 11(34), 7-16. https://doi.org/10.36475/11.2.1
Guruli, Papuna. "Dark Legacy of Zero Tolerance in Georgia (Criminal Punishment and Sentencing)." Law and World 11, no. 34 (2025): 7-16. https://doi.org/10.36475/11.2.1.
@article{guruli2025_8999zk,
  title     = {Dark Legacy of Zero Tolerance in Georgia (Criminal Punishment and Sentencing)},
  author    = {Guruli, Papuna},
  year      = {2025},
  journal   = {Law and World},
  volume    = {11},
  number    = {34},
  pages     = {7--16},
  doi       = {10.36475/11.2.1},
  issn      = {2346-7916},
  language  = {en},
  url       = {https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/781},
  note      = {Open access}
}
BibTeX ფორმატში ჩამოტვირთვა
TY  - JOUR
AU  - Guruli, Papuna
TI  - Dark Legacy of Zero Tolerance in Georgia (Criminal Punishment and Sentencing)
PY  - 2025
JO  - Law and World
VL  - 11
IS  - 34
SN  - 2346-7916
DO  - 10.36475/11.2.1
LA  - en
UR  - https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/781
AB  - Following much-praised promises to reduce crime to zero Georgian Government in 2004 imposed a “zero tolerance” policy embodied in both criminal legislation and legal practice. The fateful phrase “No probation! Everybody to the prison!” explicitly indicated the way of thinking of government officials at that time. This, of course, primarily affected regulations on criminal punishment and sentencing. Unfortunately, the principle of proportionality was largely disregarded, and the goals of punishment were narrowed. In 2012, the new government faced all the consequences of such a one-sided approach – overcrowded prisons, massive human rights violations, etc. As expected, the policy was largely revised. Some radical regulations were repealed. For example, a judge was allowed to use absorption or partial addition of punishment when imposing a sentence in the case of cumulative crimes and cumulative sentences. Sadly, many instances of punishment, such as conditional sentence, imposing more lenient sentences than provided for by law, etc., remain unchanged, presenting the dark legacy of zero tolerance policy.
KW  - punishment
KW  - sentencing
KW  - proportionality
KW  - zero tolerance
KW  - სასჯელი
KW  - სასჯელის დანიშვნა
KW  - პროპორციულობა
KW  - ნულოვანი ტოლერანტობა
SP  - 7
EP  - 16
ER  - 
RIS ფორმატში ჩამოტვირთვა

გენერირებულია ამ ჩანაწერში შენახული მეტამონაცემებიდან. ციტირებამდე, გთხოვთ, შეადაროთ გამოქვეყნებულ ვერსიას.

დისკუსია

კომენტარი ჯერ არ არის · კომენტარები მხოლოდ დისკუსიისთვისაა და ბიბლიოგრაფიულ ჩანაწერს არ ცვლის.

დისკუსიაში ჩასართავად შედით სისტემაში.

კომენტარები ჯერ არ არის. დაიწყეთ დისკუსია.